Fri, 26 Apr 2024 09:48:16 -0500
andina.pe –
09:48 | Lima, abr. 26.
Samuel Abad, abogado de los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), sostuvo que la decisión del Tribunal Constitucional (TC), que ordenó suspender los efectos de la resolución judicial que restituyó a Inés Tello y Aldo Vásquez, deja sin quórum a este organismo para resolver el caso de Patricia Benavides.
«Ya no son siete, son cinco, y para un procedimiento disciplinario se requiere un quórum de cinco miembros, pero el instructor del caso no participa en la decisión, con lo cual no se lleva a cabo«, refirió.
El pleno de la JNJ esta compuesto por siete integrantes. Con la salida de Inés Tello y Aldo Vásquez, quedaría con cinco integrantes.
En ese sentido, Abad consideró la decisión del TC como una interferencia en el Poder Judicial, que debe resolver la apelación interpuesta por el Congreso de la República, y en la JNJ, porque altera la composición de dicho organismo.
Recordó que Marco Tulio Falconí ingresó como miembro del pleno de la JNJ por una decisión del TC, que le reconoció el puntaje que se otorga a quienes realizan el servicio militar cuando él estudio en un colegio militar.
Afirmó además que, de acuerdo a la Constitución, no se puede interferir en un procedimiento en trámite y este caso está pendiente una decisión en la Corte Suprema del Poder Judicial.
«La Constitución es clara: ninguna autoridad puede interferir en un procedimiento en trámite. La resolución del TC no menciona en ninguna parte eso; es una decisión arbitraria, inconstitucional y gravísima, porque interfiere en la competencia de jueces y la JNJ «, refirió.
El TC suspendió los efectos de la resolución de la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima del 22 de marzo de 2024, «hasta que la Sala de Derecho Social y Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de la República resuelva el recurso de apelación interpuesto por el Congreso de la República».
Leer artículo completo: Click aquí.