Miraflores evalúa viabilidad del Estadio Bonilla ante desafíos estructurales

Oviedo compartió una fotografía de 1943 que mostraba que el área donde hoy se ubica el coliseo ya presentaba zonas húmedas. Esto se debía a la descarga de agua de antiguas parcelas agrícolas que, al transitar por la quebrada, desembocaban en la playa. 

Aunque en 1976 se rellenó el terreno, las condiciones originales siguen siendo motivo de preocupación. En 1995 se construyó el coliseo sobre lo que fue un curso de agua, y siete años más tarde se detectó el hundimiento de la tribuna sur.

Ante esta situación, se solicitó apoyo a la UNI para realizar un estudio geotécnico y se inyectó concreto en las zapatas superficiales; sin embargo, esta medida ha generado dudas sobre la sostenibilidad a largo plazo de la estructura.

Leer también: Nuevo Aeropuerto Jorge Chávez: ¿cómo operarán los servicios de taxi en este terminal?

Desde 1943, el flujo constante de agua ha socavado el suelo, provocando el hundimiento paulatino de las cimentaciones superficiales. A partir de 2011, el techo del coliseo comenzó a deteriorarse, y para 2018 se constató que su estado era crítico. 

En 2022 se suspendieron todas las actividades en el recinto, debido a la imposibilidad de garantizar una reparación segura del techo, basado en la unión de acero y concreto. Según el arquitecto consultado, la zona baja de las tribunas –concretada y con oficinas perimetrales– podría ser aprovechada, pero el área cubierta no garantiza la concentración segura de más de 3 mil personas como en tiempos anteriores.

El alcalde de Miraflores, Carlos Canales, puntualizó que el uso del terreno del coliseo solo será viable si se implementa una cimentación profunda, solución que resulta costosa y requerirá inversión privada. 

Además, explicó que se demoró un año en eliminar un proyecto anterior, el cual estaba atado a un fideicomiso de Interbank, obligando a realizar obras que no beneficiaban a Miraflores, especialmente en términos de seguridad.

Leer también: 

Municipalidad de San Isidro clausura supermercados Vivanda y Plaza Vea

Durante la sesión se desató una polémica cuando el concejal Renato Otiniano realizó declaraciones públicas sobre el estado del estadio sin contar con la información técnica adecuada ni haber solicitado formalmente dicha explicación a los especialistas. 

En su defensa, Otiniano presentó un documento que, según él, demostraba su pedido formal de información. Sin embargo, el concejal José Carlos Rosas aclaró, tras revisar el contenido del documento, que la solicitud no correspondía a la consulta sobre las condiciones técnicas del estadio, lo que generó malestar entre algunos miembros del Concejo.